四年戰損百萬兵
骨牌效應難估量
 

   2022年2月24日,俄羅斯揮軍入侵烏克蘭,俄烏戰爭爆發。戰事持續了四年,時間比二戰中的德蘇戰爭還要長。現時俄國佔領烏克蘭的領土大概是20%左右,這個數字其實與戰爭頭一年結束時差不多,當中的7%是2014年的頓巴斯戰爭時佔領的,而2025年全年俄軍在烏克蘭的進展是0.8%,這攤平在上千公里的戰線上,進展微乎其微。俄國在戰場上損失了一百二十萬士兵,當中三十至四十萬人死亡,烏克蘭損失五十萬士兵,當中十餘萬人死亡。戰爭規模之大,是越戰之後僅見。而號稱可以在24小時內調停俄烏戰爭的美國總統特朗普,在上任一年之後,也始終未能在俄烏停火的問題上有實質進展。

  俄烏戰爭發生在東歐,但它對國際關係的影響卻是非常深刻,甚至可能是二戰結束之後,對國際格局影響最深的一場戰爭。首先,戰爭將俄國與西方的關係重新回到冷戰時期。就俄國而言,其處境比冷戰還差得多,蘇聯時期內有加盟共和國、外有東歐衛星國、還有作為緩衝區的中立國,現在這些國家大多數都站到西方陣營,加入了北約和歐盟,空間上、資源上俄國都陷入劣勢。對歐洲而言,三十多年來各國致力發展經濟,習慣入口俄國廉價燃料,國防上也是軍務廢弛,戰爭爆發之後,各國一邊要買貴油、一邊要投資大量金錢到自用及援烏的軍備上,百姓的日子難過了不少。

  第二,是美歐關係出現裂痕,自特朗普上台後,美國對烏克蘭的態度有所轉變,不再繼續拜登時期全力援烏的政策。從數據上來看,2025年烏克蘭得到的軍援少了13%,咦?似乎又不是太多,這個數字背後,其實歐洲的軍援上升了67%。換句話說,就是烏軍還能維持戰力,全賴歐洲發力頂替了美國的軍援。在這種背景之下,歐美關係很難沒有裂痕。這種情況可以有多種面向的解讀,站在特朗普的角度,事實證明以歐洲的實力,支撐烏克蘭戰場就是卓卓有餘,單靠歐援烏克蘭依然能擋住俄國嘛!在歐洲的角度而言,就是美國背信棄義,若然烏克蘭的人命加上歐洲的軍援真的能挺過這場戰爭,美國在歐洲的領導地位將會旁落。從此美國再難像以往一樣,一有甚麼軍事行動,就有一堆盟國部隊跑來助威。

  第三,影響波及東亞。在二二年俄軍侵烏之際,全球另一個焦點就是台灣,俄烏戰爭會否引發兩岸開戰?難幸這件事沒有發生。毫無疑問,戰爭打亂了北京對台工作的步調,一時間美國對台軍援、軍售都有了理由,台灣島內綠營政客也有更多升高兩岸對抗的說詞,令北京無論在和統或是武統工作都增加了不少難度,北京自然亦要加緊文攻武嚇。東亞在這種緊張氣氛之下,就在日本鋪墊出高市早苗的對華強硬路線,對日本人而言,高市簡單明快的政治語言,比日本傳統那些溫溫吞吞的政客有說服力得多。而朝鮮半島也在悶聲發大財,俄國在對烏戰場上舉步維艱,國際上誰肯明目張膽協助俄國呢?朝鮮,要人給人、要炮給炮,當然,一切都不是免費的;韓國也不閒著,大批大批軍火賣給波蘭,而波蘭又將自己原本有的二手軍火送烏克蘭,韓國最近甚至表明準備將軍火直接援烏。

  地球上其他比較細碎的戰線,實際上都是俄烏戰爭風險外溢的結果,包括:以哈戰爭、敘利亞內戰、委內瑞拉與美國的短暫衝突,以至如今箭在弦上的伊朗問題。普京以為48小時可以勝利結束的戰爭,特朗普以為24小時可以調停的戰爭,打了48個月,至今結束無期,戰爭引發的骨牌效應依然不斷在全球產生影響。


赫文