澳門青年早已脫離「舒適圈」
唯處頭等冷氣室官員仍無感

  
  澳門特區政府呼籲年輕人走出舒適圈,融入大灣區主動求變、尋求新機遇。此番言論在坊間引發熱議,然而,真正要走出舒適圈、主動求變的,恐怕是特區政府自身。

  其一,當下澳門的生活並不「舒適」,澳人早已走出所謂的舒適圈。我們放下身段,無論老少,有學歷、有經驗或者剛畢業有幹勁的,送外賣、做前線,月薪僅求一萬一、一萬二,甚至甘願進入博企擔任基層,諷刺的是,履歷屢遞不果,面試屢試不逮,博企寧用外僱,本地人反而求職無門,僅能兼職渡日。

  其二,內地經濟亦面臨下行壓力,就業市場問題突出。在競爭已然激烈下,今年六月預計將有約一千一百萬大學畢業生湧入市場,就業形勢尤為嚴峻。此種環境中,普通澳門畢業生赴內地人地生疏,並無明顯優勢,內地企業亦不會僅因「澳門人」三字便輕易錄用或以過萬月薪聘請。即便特區政府提供每月五千元津貼,亦僅為期十八個月,之後何以為繼?

  俗語說「唔係猛龍唔過江」,但真正的「猛龍」向來是少數,兼具能力、意願與際遇者更鳳毛麟角。特區政府的責任在於加大教育及人才培育投入,賦予更多澳門人有成為「猛龍」的條件,而非口號式鼓吹向外闖,自身卻安坐「冷氣房」。要知道,我國最不缺的便是人力資源與大學畢業生,內地人才濟濟,競爭早已白熱化。筆者一直認為,澳門不缺猛龍、人才,只是欠缺發揮的機會及人脈,營造公平、有能者居之的崇優社會,也是特區政府的應有之義。

  最應走出舒適圈的,恰是特區政府及其官員。澳門任官出名舒適,素來「薪高、糧準、假期多」,更無需問責,不必直面棘手問題、社會及傳媒監督。新屆特區政府上任五個多月,從特首、司長到各級局長等,仍延續著極少接受傳媒採訪的「不尋常」作風。坊間揶揄,本屆政府凡事僅與相熟社團於「同溫層」內圍爐取暖,事後一紙新聞稿便大功告成,儼然「說了等於做了,做了等於做好」。如此「安逸」的施政,實屬罕見。問題在於,特區政府的「冷氣房」與澳門社會的真實境況是兩個平行時空,普羅大眾的生活備受煎熬。

  此類舒適圈式公共行政操作,近期以現金分享制度的意見徵集尤為典型。特區政府五月十六日新聞稿稱,經濟財政司與社會文化司司長主持了兩場面向社團的「完善現金分享制度意見徵集會」,約六十名「各界社團、機構及學者代表」出席。新聞稿續稱,與會代表對完善「計劃」表示肯定,並「踴躍提出多項具建設性的意見和建議」,例如:應重新審視現金分享的目的與性質;可考慮消費卡(券)等不同發放方式組合;研究引入每年須身處澳門滿一百八十三日的發放條件,同時考慮將在內地工作、升學、養老等合理情況納入豁免。時任經濟財政司司長戴建業感謝代表們的「寶貴意見」,並歡迎其後提交書面建議作為優化「計劃」的「重要參考」。此新聞稿一出,隨即引發坊間強烈反彈。

  首先,現金分享是澳門市民最關心的議題之一。尤其在當前社會經濟困境下,這一萬元對許多人,特別是基層而言乃解燃眉之急的「救命錢」,而非用於「引導消費」的工具。誠然,現金分享的發放機制確有討論和改良空間,但這並非當下社會最迫切的任務,及早如以往般七月開始派發就是了。再者,若真心問計於民,便應舉行正式的、廣泛的公開諮詢,而非僅邀部分社團閉門座談。要知道,時代不同了,傳統社團的角色亦在轉變,社團不等同於社會,更無法代表每一個市民的真實聲音。

  新屆特區政府的確「舒服」:無需直接面對難題,在立法會接受議員質詢時盼左右而言他,同一套說辭,不同官員在不同場合重複照搬即可。例如,面對外勞過多嚴重衝擊本地就業的問題,官方回應總是那「三幅被」,可見毫不重視,毫無對策。若此等核心矛盾不解,其他施政恐難有寸進。另面對衛星賭場這一倒數中的「計時炸彈」,政府僅拋出一句「政府早有預案」,聲稱對各種情況皆有應對方案,實則不斷拖延。目下過渡期僅剩半年,社會不僅需要知曉預案,更亟待特區政府及早介入「拆彈」,而非坐待危機全面爆發——如年底所有衛星賭場同步結業,引發數千人即時失業、周邊商圈隨之崩潰——屆時才入場應對。特區政府必須訂定博企與衛星場談判、簽署管理合同、交特首核准的最後期限,留有時間為各種問題作準備,為收回衛星賭場的數百張賭枱未雨綢繆、公開宣示政策立場,及早規劃、分批處理數千名員工的潛在失業問題。否則,一旦諸多問題年底同時引爆,當局勢必左支右絀,難以妥善應對。

  儘管澳門人少有公開發聲或者發不了聲,但社會多元是客觀存在。特區政府若要有效管治澳門、提升公共行政效率,乃至尋求更大作為,就必須走出自我營造的舒適圈,掙脫「啦啦隊」式同溫層,勇敢直面真實問題、多元社會以及傳媒。唯有如此,方能聽取真切的民意,觸及並解決核心矛盾,否則一切都是口號!


甄慶悅