黑土鏖戰六百天
解甲歸田未有期

　　
　　二零二三年已經踏入尾聲，本周與各位讀者談談俄烏戰局。眾所周知，東歐乃苦寒之地，冬天嚴寒，春秋兩季的雨水又會使大地變成泥漿。因此，進入十一月到明年三、四月，兩軍都很難再有大進展。所以這是個不錯的時間，為過去六個月，做過小結。

　　筆者認為有幾點值得探討，首先，今年五月烏克蘭與西方一直在大鑼大鼓宣傳的夏季大反攻，如果以光復被俄佔去的土地為目的，反攻可謂完全達不到效果，各位讀者可以對比一下，往年十一月和今年十一月兩軍前沿的大概位置，其實基本上是差不多的；然後，讀者們可能會問，那烏克蘭失敗了嗎？這個問題才是關鍵：怎麼定義行動的成敗？戰爭是國與國之間的對抗，勝敗往往是相對的，烏克蘭光復故土的目標明確，那究竟俄國的目標又是甚麼呢？當初想推翻烏克蘭政府的想法已經不可能實現、退一步完全吞併俄佔五區也失敗了….俄主動退回到開戰前的控制線？就等於是普京的政治自殺。俄國意圖在控有烏東南五區部分土地的前提之下，與烏克蘭進行停戰談判，就是在現在的態勢之下，如果俄國能把烏克蘭逼上談判桌，對俄國還是有利的，筆者認為這就是俄國過去幾個月的目標。所以其實俄烏兩方都沒有在這段時間中達到目標。

　　俄烏戰爭的形式是一場傳統戰爭，最重要的構成要素：土地、軍隊。進攻的一方消耗要比防守一方大，要奪取土地，就要消耗軍隊。有趣的是，過去六個月，號稱要大反攻的烏軍，採取的策略，是盡量控制軍隊的消耗，寧願少佔土地；相反，俄軍發動的進攻規模比烏軍還大，但攻勢少有建樹，也造成俄軍慘重的傷亡。俄烏雙方形成戰略相持。

　　戰略相持，必然是一種消耗戰。如果單看牌面，烏克蘭有美國和歐盟支持，本身人口、土地又不少，面對已經孤家寡人的俄國，消耗戰應該對烏克蘭有利。這個假設的前提是，西方的援助物資要一直維持，直到烏克蘭打贏為止。但如果不是這樣呢？例如明年年底的美國大選，萬一民主黨政府不能保住總統大位，援烏政策是否有變數？這是烏克蘭這邊的風險。俄國對這個情況當然知道，也肯定有些想像，但那是一年後的事，就是說首先俄軍要繼續在烏克蘭消耗多一年，戰爭總共起碼要打三年。而且，誰說美國換成共和黨政府就不援烏？由此可知，俄國並不想繼續耗下去，急於在戰場上取得一次像樣的勝利。再者，一如上周本欄提及，俄國還有總統選舉這個議題要處理，因此普京是很需要捷報的。

　　澤連斯基既然需要考慮盟國的政局會否有變，照常理應該會傾向於速戰速決，但事實上過去半年，烏軍打得很保守。西方盟國其實還有另一個看似矛盾的重要戰略目標：盡可能削弱俄國。消耗戰是可以從經濟上拖垮一個國家，但這個效果是需要把戰爭的時間拉長才可得到。而另一方面，隨著西方武器一直運到，烏軍的裝備會越來越好，那麼烏軍在戰場上的傷亡也可以減少，如此拖長戰爭不一定對烏克蘭不利。在這麼多矛盾的圍繞之中，除非戰場或者政局發生很戲劇性的變化，否則，既然兩邊尚有一戰之力，也沒有太多談判空間，就只可以繼續打。到明年二月，戰爭就打了整整兩年。


□ 赫文