由戰場鬥到球場
英阿
恩怨四十年
 

在今屆世界盃四強戰中,英國與阿根廷,是觀眾期待的重頭戲,本文執筆之時,尚未知鹿死誰手。英、阿向來都是傳統的足球強國,也都贏過世界 杯,在多屆賽事中的事蹟也是自然一匹布咁長。印像中英、阿賽事特別精彩,雙方隊員都會很拼命,兩國輿論都會很關注賽事。皆因球場外,有國仇家恨未了。

198242日,在兩國外交談判無效之後,阿根庭海軍向英屬福克蘭群島發動進攻,阿軍有3000名登陸部隊,而防守的英軍只有150人,當中還有超過一半是民兵,結果當然是一面倒。事件迅速引起世界震驚,首先,80年代的英國雖遠不如二戰那麼強大,但其餘威尚在,阿根廷為甚麼要冒險去主動攻擊英國屬地?其次,英國到底會採取甚麼行動去應對此次危機?

印象中的南美國家,似乎都是貧窮落後,充滿黑幫、毒品,經濟長期處於大概餓不死人的狀態。但其實一百年前的阿根廷,是個很有希望的國家。1910年代,阿根廷的實際工資已經與英國差不多,靠的是得天獨厚的環境——養牛,阿根廷至今依然被認為是優質的牛肉出產地,利用當時新發明的冷凍技術將牛肉賣到歐美發達國家,為阿根廷賺到第一桶金。當時有不少人認為,阿根廷將會成為南美的美國。靠賣牛肉,阿根廷享受一段由十九世紀末到二戰爆發前,長達六十年的繁榮。

可能是基於當地文化和牧牛產業的影響,雖然經過一段幾十年的榮景,阿根廷在教育、文化方面的進步很有限,在這種背景之下,戰後阿根廷的民主體制碰上方興未艾的左翼思潮。總統貝隆對選民承諾,提高工人工資、福利保障、大力推動企業國有化、干預政策等等。政府干預在初期確實有利於基層國民的生活,但貝隆長期、大規模的干預,實質上破壞了市場秩序。最顯著的問題,就是“做又三十六,唔做又三十六” ,失去經濟動力。同時推動過激的工業自給自足政策,資源向工業傾斜又傷害了作為國本的農牧業,錯誤的經濟政策接二連三。加上政變頻繁,到了八十年代初,阿根廷已經陷入經濟危機,加上當時軍政府本身得位不正,新上任的總統加爾鐵尼決定放手一搏,進攻福克蘭以轉移國内壓力。

其實加爾鐵尼在戰略上並沒有甚麼大錯,福克蘭與倫敦相隔接近13000 公里,由於維持成本高昂,英國内部早已考慮棄守,而在開戰前大半個月,阿軍已經佔領附近另一個英屬島嶼-南喬治亞島作為試探,英國沒有作任何實質行動。英國情報單位甚至在三月依然認為短期內福克蘭是安全的。加爾鐵尼於是就決定豪賭一局,賭英國不會為福克蘭群島出兵。

結局大家都知道,時任英國首相戴卓爾夫人果斷集結皇家海軍,英軍南下用兩個月就將阿根廷擊敗,雖然是苦戰,也奪回福克蘭,兩國協議停火。此戰使加爾鐵尼在國民唾罵中倒台,相反成就了戴卓爾夫人鐵娘子的威名,使她在英國得以長期執政。也是挾著福克蘭戰爭的勝果,戴卓爾夫人展開了中英就香港前途問題談判。

1986 6月,同樣是四強賽事,主辦國也是墨西哥,英、阿在球場上對陣,结果阿根廷赢了21 ,其中一球是阿根廷球王馬勒當拿用手拍入的。事後,馬勒當拿稱之為上帝之手,並成功帶領阿根廷贏得該屆世界盃。由於兩國人民都熱愛足球,此事令英、阿之間變得更加苦大仇深。


赫文