誰把疫苗變成「毒藥」？

區政府日前公佈，本澳新冠疫苗接種率已達致百分之五十九，然後又將目標由七成推高到八成。正當官方興奮之際，坊間卻是罵聲一片，仿似注射疫苗如同注射「毒藥」一樣，鼓勵接種等同草菅人命。然而，眾多數據和事實都顯示接種疫苗是安全有效，醫學權威專家都紛紛呼籲盡早接種疫苗，但為何澳門市民卻越來越抗拒新冠疫苗呢？

　　毫無疑問，擔心疫苗的副作用是人們其中一個憂慮。而政府的態度反覆，不斷搬龍門，才是令澳門市民抗拒疫苗的主因。猶記得當初全民接種計劃開始之初，當局要求長者、慢性病患者等群體不宜接種疫苗，但現在又強調這些群體更應盡快接種疫苗。疫苗還是那些疫苗，但原本不可以接種的群體突然就變到最應該盡早接種，對公眾而言這會否有點兒嬉呢？政府是否本身對疫苗亦是信心不足呢？如果政府對疫苗信心不足，又憑甚麼要求市民接種，然後獨自承擔接種的後果呢？

　　本地疫情亦一直處於相對平穩狀況，再加上市民對疫苗有所憂慮，接種率自然不高，能被科學數據上說服的市民一早就接種了。即使再出現疫情，病毒又仿似只追著接種國藥的人群，然後當局又有不同說法︰不防感染，但有效降低重症或死亡個案。這並非指控政府講大話，而是從公共關係的角度而言，政府說法不斷快速改變，令市民應接不暇，令人有種被耍的感覺，除了耍人的會有快感之外，試問有誰被耍心裡會好受？

　　當市民對疫苗失去信心之時，一個備受批評「卸膊無承擔」的政府卻用「公民責任」對市民進行道德勒索，催促市民盡早接種，這更激起更多人反感，本來仍持觀望態度的市民，更果斷加入強硬反對接種陣營。而政府不但沒有照顧到市民的憂慮，反而一直只強調科學數據、「公民責任」。顯然疫苗爭議不僅是科學數據的問題。要科學數據的話，美國亞利桑那大學研究指出，未清洗的手機屏幕上的細菌比馬桶細菌多出400倍。我敢舔手機屏幕，你敢舔馬桶嗎？如果官員敢公開舔馬桶的話，相信很多市民非常樂意接種疫苗，甚至可以加送一次舔手機屏幕。

　　毫無疑問地，現時不少市民反對疫苗的理據非常牽強，甚至可以說是「奇幻」，但市民對政府的不信任卻是最真實的。公眾在乎的是政府與他們之間的聯結，要的是政府真誠的尊重，而非要冰冷的科學數據，又或高高在上地進行道德勒索。

　　一開始政府「開宗明義」強調自願接種，現時又不斷搞小動作間接「迫針」，卻連「打針假」都不考慮，更別說其他鼓勵措施，完全看不到政府有釋出善意，卻一直迫市民承擔接種的後果。這一切一切，市民是「看在眼裡，記在心裡」，對政府的不滿，自然投射在疫苗上，「靈丹」都變「毒藥」。

　　現時只要政府一提起「疫苗」，市民普遍反應就想到「迫針」，網上罵聲四起。疫苗是科學問題，但迫針就是政治問題，用強硬的政治操作來推高接種率，實際上就等同官迫民反。現時打兩針都搞到如此局面如此僵硬，還說日後要第三針，甚至每年補一針？政府若真正想普及疫苗的接種率，需要的不是科學數據，而是重新修補市民對政府的信任。


□ 晏哲