|
情懷與失焦的交織： 在剛過去的週末，筆者觀看了由史提芬·史匹堡（Steven Spielberg）執導的科幻新作《揭密日》（Disclosure Day）。坦白說，筆者走進戲院的初衷，很大程度上是出於對這位傳奇導演的情意結。畢竟，在筆者年幼時，正是他的《侏羅紀公園》（Jurassic Park）在心中種下了對恐龍與未知世界的無限好奇。然而，帶著這份期待來審視《揭密日》，筆者卻不得不承認，整部電影的佈局顯得有些美中不足。儘管片中不乏令人驚喜的亮點，但更多的是線條疏落、意義不明的敘事。在當今這個講求節奏與邏輯嚴密的觀影世代中，《揭密日》的敘事節奏明顯脫節，甚至在某些情節的推動上給人一種「硬來」的生硬感。 首先，電影在主人公的背景鋪設與情感挖掘上顯得過於單薄。由艾美莉·賓特（Emily Blunt）等主演的兩位核心人物，其初始的設定與佈置本是具有潛力的，但電影卻未能在他們的故事線上進行深入探討。這種處理方式，或許與史匹堡過去的電影風格一脈相承——一種建立在「你肯定已經知道」前提下的敘事邏輯。這不禁讓筆者聯想到《廿二世紀殺人網絡：復活次元》（The
Matrix Resurrections），同樣是過度依賴觀眾對前作的情懷與預設認知。如果觀眾沒有看過導演過往的作品，或者不熟悉其慣用的科幻套路，根本無法理解角色行為背後的深層動機。這種過度依賴情懷而忽略獨立敘事完整性的設計，在筆者看來是缺乏專業考量的，它更像是導演個人意願的強行表達，而欠缺了對當下市場與新一代觀眾的敏感度。 其次，電影中充斥著大量多餘且缺乏邏輯支撐的配角與支線。以片中名為Jane的女性角色為例，她作為主人公的「女朋友」出場，最終卻被強行拉扯到宗教一神論的宏大討論之中。然而，這條本可以深入挖掘的哲學線索，卻如同蜻蜓點水般，碰了一下便戛然而止，令人摸不著頭腦。更令人無言的是片中反派槍手的設定。他並未受到女主角的號召，一直試圖阻擋她的行動；但荒謬的是，他的老闆卻又輕易地接受了女主角的呼應，任由她攪亂公司的核心項目。這種毫無解釋、隨意放棄立場的劇情設計，實在難以令人信服。此外，女主角的男友等其他角色，在推動劇情上幾乎毫無建樹，卻又時不時突兀地介入主線，完全是可有可無的存在。面對這些雜亂無章的人物關係，筆者在觀影時不禁暗自納悶：史匹堡這次到底在想什麼？ 儘管有著上述種種缺陷，但《揭密日》並非一無是處，它依然保留了一些值得深思與觀看的亮點。其中最引人注目的，便是女主角最終被塑造成受人敬仰的「神」這一設定。電影巧妙地將「神」的概念與外星人進行了置換與重構，這是一個極具顛覆性且充滿哲思的切入點。女主角能夠感應他人的感受，並述說出他們內心最柔弱的一面，這種能力與傳統意義上的宗教領袖有著驚人的相似性。這本是一個極具發揮空間、甚至足以催人淚下的情感內核，可惜的是，電影對此的著墨依然太少，未能將其昇華為觸動人心的力量。 最後，不得不提的是電影最後五到十分鐘的高潮戲份。當外星人真正降臨，其存在被全球直播揭露時，那種對人類既有認知所造成的巨大衝擊力，被史匹堡處理得極為出色。這短短的幾分鐘，無疑是整部電影的高光時刻，它真實地展現了「我們並不孤單」這一事實所帶來的震撼與恐慌。然而，問題也恰恰出在這裡：整整兩個小時的電影，似乎僅僅是為了鋪墊這最後的十分鐘。在漫長的前期敘事中，缺乏足夠吸引人的「配菜」，劇情拖沓且未能切中要害，導致最後的結局無法形成一氣呵成的爆發力。 總結而言，《揭密日》是一部充滿遺憾的作品。它有著宏大的科幻構想與極具衝擊力的結局，卻被鬆散的敘事、多餘的角色以及過度依賴情懷的傲慢所拖累。如果電影能夠大刀闊斧地刪減那些無意義的支線，將更多的筆墨集中在主角的內心世界與「神性」的探討上，相信這會是一部更加緊湊、更具深度的科幻佳作。對於史匹堡的影迷而言，這或許是一次五味雜陳的觀影體驗；而對於普通觀眾來說，這兩個小時的等待，或許顯得有些過於漫長了。
|
