美國攻擊委內瑞拉
與她的美洲佈局
  

   二零二六年,國際關係的第一擊,最終落在南美國家委內瑞拉的頭上。星期六只是數小時的突襲行動,美國就把該國總統及其夫人擄獵,並帶到紐約,就「販毒」等罪名接受審訊。

  事件在全球引發強烈反應,反對和贊成者有之。但要對行動的是非作判斷,其實並非單純的黑與白那麼簡單。

  首先要明白的是美國這樣做,是其過去對於不聽話政權一以貫之的處理方式。從美國最傳統的外交政策——門羅主義開始(特朗普也毫不諱言他的「特」羅主義):表面上美洲是美洲人的美洲,實質是美國人的美洲。從上世紀初的「香蕉共和國」,甚至直接出兵干涉多個美洲國家,到為防止共產主義在美洲發展,數以百次企圖行刺古巴革命領袖,到七十年代在智利顛覆民選左翼領袖。美國這次推翻馬杜羅,事隔三十一年再次推翻他國領袖,可以說是國際法的一大倒退。

  不過很多人為此歡呼雀躍,因為在這些人眼中,馬杜羅是一個獨裁者。可是他們忘記了,他們看到的高通脹或者大批當地人被迫離開的表象背後,是美國的長期制裁。

  而事後的安排也令人感到十分不安。雖然美國並沒有直接把整個政府都推翻,早前獲得諾貝爾和平獎的反對派領袖馬查多並沒有如外界預期在政府擔任角色,副總統仍然宣誓為代總統,當地國內的政治架構仍然未有完全被摧?,但同時美國也已經宣告將無限期掌控當地的石油資源,甚至委派國務卿魯比奧出任當地的總督,可以說與上個世紀的殖民主義如出一轍。而且特朗普和?比奧都已經表明要幾個國家,包括古巴和哥倫比亞「小心點」,這些赤裸裸的言論,不是霸道是什麼?不是對一個國家的主權和他們的民選或者革命領袖最赤裸裸的挑釁嗎?

  而同時特朗普和歐洲為格陵蘭歸屬的磨擦,又發展到新的高峰。雖然魯比奧已經放軟口氣,表示希望從丹麥手上購買格陵蘭,但美國仍然沒有改變這種對於自己需要的東西予取予攜的心態,其霸權本質仍然與今天的國際秩序格格不入。我們需要的是各國人民之間的團結,以及國與國之間,尤其是發展中國家之間的團結,扭轉這種單邊主義的趨勢。


未熄