教王英王與懂王
君王有虛實高低
 

  最近出名大嘴巴的美國總統特朗普,分別與兩個君王交手,一位是到華盛頓出席美國獨立250周年慶典的英王查理斯三世,另一位則是於美國出生的天主教教宗良十四世。在華文圈,特朗普也有個王號:懂王,以諷刺他以為自己甚麼都懂。

  進入二十一世紀,地球上大部分國家都放棄了傳統的君主制,無論是西方式的民主國家或非民主國家,在政體上大多採用共和制或君主立憲制。君王,在這個時代變成了國家的吉祥物或者精神象徵,是被當成一座行走的神主牌供奉著的虛君。虛君真的是完全虛的嗎?今次查理斯三世訪美,彷彿這位國王的影響力是似有還無。眾所周知,美國獨立,是從英國的殖民統治中獨立,在獨立戰爭之前,華盛頓為首的這群立國者,其實全部都算是英國人,當中不少人還曾經參加過七年戰爭當中英法在北美殖民地的爭奪戰,所以才有了查理斯三世那一句:要不是英國,你們都在說法語…實際是在調侃特朗普,回應他之前聲稱,要不是有美國,歐洲都在說德語。查理斯三世還講到白宮東翼的加建工程,聲稱1814年英國也曾經幫白宮〝裝修〞過,他所指的是當年英美戰爭中,英軍曾一度攻入華盛頓,並焚燒白宮。作為一國之君,查理斯三世的演講內容,很多都堪稱地獄梗,在別的國家開這種玩笑,應該會引起外交風波,但在美國,上至總統下至庶民,都只會一笑置之。

  可以一笑置之,但並非無足輕重,國王說話之重,重在〝渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇〞,這種玩笑,即使是美英兩國的元首、正式外交場合也可以開,因為美英是兄弟之邦,查理斯三世訪美之行,最要突顯的就是這一件事。原因無他,近來英國首相施紀賢與特朗普的關係似乎相當的不愉快,其中美以伊戰爭的爆發可謂導火線,之前美英在俄烏戰爭、北約、關稅等問題上亦早有矛盾。查理斯三世以〝英語國家的大長老〞身份說話,明顯地緩和了美英的緊張關係。

  特朗普在傳統盟友之間惹的火頭又豈止一處,在美以伊戰爭爆發後,教宗良十四世對美國發動戰爭表達不滿,特朗普隨即也批評教宗〝糟糕又軟弱〞。梵蒂岡雖然理論上是個主權國家,但實際上只是在羅馬城中的全球天主教總部,宗座只有110名由瑞士人組成的近衛軍,因此教宗也是個只有宗教領袖身份的〝虛君〞,那〝實〞的部分在哪?在意大利的政壇。作為一個天主教國家,梵蒂岡又在其首都之中,實際上教宗在意大利人心中超越俗世的君王。教宗哪是特朗普可以批評的呢?向來與特朗普關係良好的意大利總理梅洛尼,對特朗普的言論表示不可接受。她進一步補充:〝教宗是天主教會的領袖,他呼籲和平、譴責一切形式的戰爭是理所當然的。〞特朗普冒犯教宗的言論,觸碰了意大利的政治紅線,也在短期內直接影響了美意關係。白宮派了信天主教的國務卿盧比奧去梵蒂岡見教宗,試圖緩和局面,盧卿此去恐怕任務艱難。

  無論是查理斯三世還是良十四世,這些似是在中世紀君王一樣的稱號,他們在現代政治中都是〝虛君〞,在實務的外交場合中,又有超然的地位和存在感,而且受到普遍的支持與認同,在強調平等、科學、民主的時代裡,這些老君王所代表的、貨正價實的歐洲封建殘餘,其背後是一個傾向保守的風氣回歸,人們對舊有的價值有莫名其妙的好感。當然,也多少反映出對近年席捲全球的劇烈改變的厭惡。


赫文