重構藝評的橋樑功能
從專業化回歸大眾化
近年來，澳門藝術評論呈現出一個值得深思的現象：專業化程度不斷提升的同時，卻與大眾產生了明顯的疏離。這種現象反映了當代藝評面臨的核心困境——如何在保持專業深度的前提下，重新建立與公眾的有效連結。近日，筆者以主持人身份，擔任藝術家、藝評人及公眾溝通的工作坊，深刻感受到這一問題的迫切性，並認為藝評的真正價值不僅在於專業分析，更在於其作為藝術與大眾之間的橋樑功能。
建構親民的分析框架
藝術評論的首要任務是為公眾提供理解藝術作品的有效途徑。傳統的藝評往往充斥著艱深的理論術語和複雜的分析方法，這無疑提高了普通觀眾的理解門檻。因此，建立一套簡單易懂的分析框架顯得尤為重要。入門來說，這套框架應當包含四個核心層面：首先是主觀感受，即觀眾在欣賞藝術作品時產生的直觀情感體驗和心理反應。其次是藝術元素，包括現場表演中的基本構成要素，如肢體動作、聲音、燈光、色彩等技術層面的分析。第三是演出意義，即表演活動所承載的文化價值、社會功能和精神內涵。最後是場地選擇，即根據演出需求和效果考量而決定的表演空間和環境，這往往影響著作品的整體呈現效果。這四個層面從感性到理性，從表象到深層，構成了一個完整而易於理解的分析體系。它既保持了專業性，又具備了可操作性，能夠引導普通觀眾逐步深入理解藝術作品的多重維度。
提升藝術生活的可接觸性
藝術生活的可接觸性是衡量一個社會文化發展水平的重要指標。在這方面，社會應當具備兩種不同類型的藝術活動，以滿足不同層次的文化需求。第一種是需求導向型的藝術活動，即根據公眾的文化需求和接受能力，讓藝術家在一定框架下進行創作。這類活動注重與觀眾的互動和共鳴，強調藝術的普及性和教育功能。它能夠有效降低藝術欣賞的門檻，讓更多民眾參與到藝術生活中來。第二種是創作導向型的藝術活動，即讓藝術創作者能夠從自身的藝術理念和創作特色出發，進行相對自由的藝術探索。這類活動體現了藝術的獨立性和創新性，為藝術的發展提供了必要的實驗空間。這兩種類型的藝術活動相互補充，共同構成了豐富多元的藝術生態。前者確保了藝術的社會功能，後者保障了藝術的創新活力。
促進有效的對話機制
藝術評論的本質不僅僅是評價，更重要的是其分析過程所構成的 “解題功能”。這種功能體現在兩個方面：一是為藝術家的創作活動提供專業的引介和闡釋，幫助公眾理解作品的創作背景、藝術手法和文化內涵；二是增強市民藝術生活的可解讀性，提供多元化的理解角度和欣賞方法。優秀的藝評應當像一把鑰匙，能夠開啟藝術作品的多重意義，讓觀眾在欣賞過程中獲得更豐富的精神體驗。同時，它也應當像一座橋樑，連接藝術家的創作世界與公眾的生活世界，促進兩者之間的理解與交流。
結語
藝術活動既不應脫離群眾，也需要具備自身的話語空間。藝術評論作為連接藝術與社會的重要紐帶，承擔著雙重使命：既要維護藝術的專業品質和獨立精神，又要促進藝術的社會普及和文化傳播。只有在這種平衡中，藝評才能真正發揮其應有的價值和意義，為澳門乃至更廣泛地區的文化發展貢獻力量。當代藝評的發展方向應當是：在保持專業水準的基礎上，更加注重與公眾的溝通和互動，通過建立親民的分析框架、提升藝術的可接觸性、促進有效的對話機制，讓藝術評論真正成為推動社會文化進步的積極力量。
□
艾兒